Brasil

Redes sociais terão responsabilidade por publicações criminosas dos usuários, decide Supremo

Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu nesta quinta-feira, 26, o julgamento que amplia as obrigações das big techs pelo conteúdo publicado por usuários na internet. Após doze sessões, os ministros estabeleceram os critérios para punir as plataformas por falhas na moderação de conteúdo e fizeram um apelo para o Congresso regulamentar as redes sociais.

“O tribunal esperou, e por alguns anos, que houvesse o procedimento legislativo do Congresso Nacional, mas nós não temos a faculdade de deixarmos de julgar alguma questão pela ausência indefinida de lei”, justificou o ministro Luís Roberto Barroso, presidente do STF, ao anunciar a decisão.

Ficou definido, como regra geral, que as empresas respondem por crimes ou atos ilícitos e por contas falsas se não removerem esses conteúdos após notificação privada (extrajudicial).

Com a decisão, a responsabilidade dessas empresas por publicações ilegais começa a partir do momento em que forem notificadas pelos próprios usuários e não a partir do momento em que descumprirem decisões judiciais de remoção dos conteúdos, como prevê o artigo 19 do Marco Civil da Internet.

Nos casos de crimes contra a honra (injúria, calúnia e difamação), permanece a sistemática atual, de obrigação de remoção apenas por ordem judicial. No entanto, as plataformas terão o dever de impedir a replicação das mesmas ofensas em outras publicações, independente de novas decisões judiciais.

Quando se tratar de anúncios ou impulsionamentos pagos, a responsabilidade das plataformas será presumida, ou seja, as empresas vão responder automaticamente pelas publicações que recebem para divulgar, independente de notificação ou ordem judicial. Nesses casos, as empresas só serão isentas se comprovarem que “atuaram diligentemente e em tempo razoável” para excluir conteúdos considerados irregulares.

Já os marketplaces – plataformas online que reúne diversos vendedores – respondem de acordo com o Código de Defesa do Consumidor.

Os critérios foram consolidados em uma “tese de repercussão geral”. A tese funciona como uma orientação para ser aplicada nacionalmente pelo Poder Judiciário no julgamento de processos sobre o mesmo tema.

Nas situações contrárias, em que houver ordem judicial para restabelecer uma publicação ou perfil, as empresas não poderão ser condenadas a indenizar os usuários, segundo a decisão.

As plataformas projetam que as mudanças criarão incentivos à remoção automática de publicações controversas e, em última instância, à censura prévia nas redes sociais.

 

 

Marcelo Passos

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Postagens recentes

Mega-Sena acumula e prêmio vai a R$ 65 milhões; veja números

O concurso 3.008 da Mega-Sena foi sorteado na noite desta quinta-feira (14), em São Paulo,…

33 minutos ago

Abono salarial de até R$ 1.621,00 será pago para 4,5 milhões de trabalhadores

O Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) inicia, nesta sexta-feira (15), o pagamento do quarto…

14 horas ago

Trabalhadores podem consultar FGTS para quitar dívida no novo Desenrola a partir de 25 de maio

Os trabalhadores poderão consultar, a partir do dia 25 de maio, o saldo do FGTS (Fundo de…

14 horas ago

Governo libera novo saque do FGTS para 10 milhões de trabalhadores

O governo federal vai liberar R$ 8,4 bilhões em um novo saque do FGTS (Fundo…

14 horas ago

CBF renova contrato de Carlo Ancelotti até 2030

A Confederação Brasileira de Futebol e o técnico Carlo Ancelotti renovaram o contrato por mais…

15 horas ago

Saiba quando será o novo saque do FGTS e quem tem direito

O governo federal divulgou nesta quinta-feira (14/5) que vai liberar, no próximo dia 26 de…

15 horas ago

This website uses cookies.